智能建筑OT:購買新的還是改造舊的？

信息技術(IT)和運營技術(OT)融合到一個統(tǒng)一的網絡是一種趨勢，其驅動力是希望降低總體運營成本、易于管理和統(tǒng)一的網絡安全執(zhí)行

然而，現(xiàn)在融合的時代已經到來，建筑業(yè)主發(fā)現(xiàn)他們的一些傳統(tǒng)OT系統(tǒng)無法通過基于IP的網絡進行本地連接或通信。

解決為IT/OT融合而購買新OT系統(tǒng)需求的一種方法是，使用專用硬件和軟件對其進行改造，使其能夠在典型的LAN上運行。讓我們看看這意味著什么，以及改造OT與購買新設備的利弊。

哪些傳統(tǒng)建筑OT系統(tǒng)可以改造?

商用物業(yè)的OT設備和平臺通常包括HVAC、照明、電梯監(jiān)控/訪問控制、占用健康和物理安全系統(tǒng)。與所有數字化轉型項目一樣，如果這些OT平臺能夠集中管理和自動化，便可節(jié)約成本，提高整體入住體驗。

然而，為了實現(xiàn)這些智能建筑數字化轉型目標，這些OT組件必須能夠從建筑內IP網絡訪問。

在某些情況下，傳統(tǒng)的OT系統(tǒng)仍然存在于商業(yè)資產中——其中許多使用專有或非IP通信協(xié)議，這些協(xié)議無法通過典型的基于IP的LAN傳輸。常見的通信協(xié)議示例包括藍牙LE(BLE)、LORA、Sigfox和Zigbee。

也就是說，一個或多個傳統(tǒng)OT系統(tǒng)可以使用這些類型的協(xié)議進行遠程通信和管理，這是一個關鍵指標，表明它們可以進行改造，以在更現(xiàn)代的基于IP的有線和無線LAN上運行。

如何改造傳統(tǒng)建筑OT系統(tǒng)？

由于舊的OT系統(tǒng)使用不同的通信協(xié)議，因此必須執(zhí)行一個過程，要么將非IP協(xié)議通信封裝為IP，要么直接將非IP通信轉換為IP。

在管理平臺也只能使用非IP通信協(xié)議與各種OT設備端點進行交互和控制的情況下，第一種選擇是有用的。因此，在這種情況下，IP網絡被用作基本的傳輸回程。這種改造模式的好處在于，可以利用IT和OT的統(tǒng)一網絡，從而無需存在多個氣隙網絡。然而，這種選擇的缺點是OT仍然處于通信孤島中——無法從集中式智能建筑OT管理平臺管理這些系統(tǒng)。

第二種流行的方法是在OT設備前面放置協(xié)議轉換網關。此選項有效地轉換舊OT系統(tǒng)使用的其他流行協(xié)議，并將其轉換為IP。這樣做，為第三方和集中式OT管理平臺控制和監(jiān)控打開了一扇大門。但是，需要注意的是，必須支持舊協(xié)議，并且一旦將通信轉換為IP，一些本地運行的管理/自動化功能可能無法正常工作。

既然可以改造，為什么還要買新的呢?

根據幾家提供OT改造平臺和網關的供應商的說法，與用本地語言單元替換現(xiàn)有OT相比，改裝現(xiàn)有OT所節(jié)省的前期資本支出約為50-80%，具體取決于所涉及的OT的類型。

雖然這些成本節(jié)約數字很重要，但也必須考慮到潛在的缺點。首先，改造后的OT系統(tǒng)在自動化和與其他智能建筑平臺集成時，通常會失去某些功能。在某些用例情況下，基本的管理和自動化功能還不夠。

其次，要明白，為了在基于IP的網絡上進行可用性改造而需要的網關和軟件定義的流程，使故障排除和管理變得更加繁瑣。因此，雖然改造時的資本支出可能較低，但由于運營管理復雜性的增加，預計持續(xù)運營支出(OPEX)將較高。

最終決定是改造還是更換新的OT系統(tǒng)，將在很大程度上取決于智能建筑數字化轉型項目的目標，以及改造系統(tǒng)的好處是否能夠滿足這些目標。在大多數情況下，建筑物可以用基本的OT組件計量、管理和自動化流程進行改造。然后，一旦OT設備最終達到其有用生命周期的終點，就可以將系統(tǒng)替換為IP本地OT硬件和軟件。